Der ungehinderte Blick auf die Atomfrage lässt nur ein einziges Ende zu

PC: wikipedia.com

Russian President Vladimir Putin’s down is however successful as it could be straightforward. In addition to the fact that he diminishes gas conveyances to Germany, he plays with the necessities of his great however subordinate clients. Some of the time 40%, then nothing, then 40 once more. Beginning tomorrow, conveyances will be divided in the future.

Chapter by chapter guide
The game can rehash the same thing as long as the nation is stuck to the President in Moscow. The view from the Kremlin back toward the West with a fantastic sensation of specific power. Putin’s solidarity is the aftereffect of long periods of misinformed energy strategy in this country. All the while, coal, atomic power and gas should be supplanted for this present year. That is a lot for Europe’s biggest economy.

Es ist Zeit für einen unvoreingenommenen Blick auf die Energieversorgung, gerade dort, wo Ideologien auf allen politischen Seiten seit Jahren korrekte Ergebnisse verhindern. Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) unterzieht die deutsche Stromversorgung seit einigen Tagen einem Stresstest. Die Folge kann sein, dass auch die verbleibenden deutschen Kernkraftwerke länger betrieben werden. Einige Fakten über die einstige Zukunftsenergie sind aber schon jetzt klar:

  1. Welche Kernkraftwerke gibt es in Deutschland?
    Drei Reaktoren sind noch in Betrieb: Isar 2 in Bayern, Emsland in Niedersachsen und Neckarwestheim 2 in Baden-Württemberg. Rund sechs Prozent des Stroms in Deutschland wurden im ersten Quartal 2022 noch von den drei Reaktoren erzeugt. Dürfen die Atomkraftwerke weiterlaufen, müssten zumindest diese sechs Prozent nicht aus alternativen Quellen gespeist werden – im Worst-Case-Gas, das zum Heizen benötigt wird.
  1. Ist der Ausbau der Kohleenergie günstiger als der Ausbau der Wärmekraft?
    Die Lösung dafür ist klar. Branchenangaben würden vermutlich die variablen Kosten für die Erweiterung von Blockheizkraftwerken um 20 Euro pro Megawattstunde ermitteln – für die Anschaffung der Brennstäbe und Funktionsausgaben. Fixkosten kommen hinzu. Denn: Die variablen Kosten für den Ausbau der Kohlekraftwerke betragen laut Unternehmensangaben 200 Euro je Megawattstunde. Das liegt vor allem an den Kosten für die verfügbare Kohle, die schnell auf 400 US-Dollar pro Tonne kommt und sich damit auf einem Rekordniveau befindet. Das Zeitalter des Stroms aus Kohlekraftwerken ist zudem am schädlichsten für die Umwelt und summiert sich nach Angaben des Weltklimarats auf 735 Gramm CO2 pro Kilowattstunde. Wegen der ⁠Atomkraft sind es dann wieder nur 12 Gramm in der Mitte.
  2. Ist eine Erweiterung der Heizkraftwerke überhaupt denkbar?
    Allerdings mit Einschränkungen: Nach Angaben des Umwelt- und Wirtschaftsministeriums könnten die drei deutschen Blockheizkraftwerke auch nach Jahresende mit den aktuellen Brennstäben weiter betrieben werden, sofern ihr Ergebnis jedoch gedrosselt werde (“erweiterte Tätigkeit”). ). Umso gemächlicher würde die jetzige Belegschaft abfackeln. Neue Tankstellen sind zugänglich, aber nicht sofort. Der Wirtschaftsverband KernD macht verständlich: „Bei richtiger Priorisierung ist eine weitere Übertragung im Zeitraum von einem Jahr nach Anfrage denkbar.“ Wenn Sie es brauchen, könnte es auch beschleunigen. Branchenexperten gehen davon aus, dass die Brennstoffmasten innerhalb von drei bis halb Jahren gesichert sein sollten.

Similar Posts

Leave a Reply